[Krasik]

Дело в том, что там Award BIOS v.4.51PG. Его, как я помню вообще можно шить Awdflash.
Ну да ладно, aflash, так аflash. Какая версия лучше всего подойдет aflash? У себя нашел aflash221.exe (как понимаю v2.21). Пойдет? Или какая своя более старая/новая версия нужна?

[rgt]

Krasik Шить aflash-ем, как справедливо указал DanZer.
Про то почему связка Бара ATA 100 + BX будет тормозить найдете в разделе о выборе комплектухи. Там же (если диск еще не куплен) найдете советы что в этой ситуации брать...

[Krasik]

Всем спасибо. Перешил BIOS. HDD 120Gb уже куплен был давно. Я не знаю как у них все пахало до того, как обратились. Но по ходу не в полном объеме определялся второй HDD (тот, что 120Gb B7). Теперь все гуд.
А про траблы с ATA100 и BX, пожалуй, почитаю. Очень интересно.

P.S.
Сорри, но можно ли ссылку, плиз, где топик с описанием глюков рыб с BX. В поиске не нашел.

[savely]

Ссылку искать лень... Общий смысл - барракуды медленнее всех остальных работают в UDMA33 (каковой для BX является единственным и максимальным UDMA-режимом).

P.S. Для гуру - про UDMA44 я знаю. Но штатный без извращений - UDMA33.
_________________
А кому счас легко...

[rgt]

Krasik "Тормозит" это совсем не синоним "глючит"
Что до ссылок то вот, например.

[shch]

Помогите прояснить ситуацию. Единственная просьба - не отправлять в поиск, в свое время я плотно был связан с этим форумом, когда прикручивал туалатин на р2в-в, и знаю, сколько времени на это требуется. В свое оправдание могу сказать, что определенный поиск я провел, а времени у меня в обрез
Теперь суть дела.
Давно работаю на р2в-в с целероном 1000 как 1400, используя Promise UDMA66 для работы в udma4 с 30-гиговым дятлом. Специально для туалатина прошивал 14 биос, который вроде бы поддерживает работу с винтами ДО 137 гигов.
Появился у меня WD160, исправно работавший на материнке с 4-м пнем. На нем куча разделов fat32 и NTFS вперемешку ( так исторически сложилось ), установлено 3 системы: на F: и G: (8 и 20 гиг) на fat32 и NTFS соответственно установлены два w2к, на D: (8гиг) на NTFS стоял 2003 сервер. Еще в наличие С: - праймери - fat32 (8гиг), и два NTFS-ых раздела H: и I: по 50 гиг. В обоих в2к с сп4 поддержка 48 включена.
Вешаю вестерн на контроллер и накатываю через сидюк на каждую в2к апгрейд поверху для замены драйвера чипсета мамы и видеокарты. Все проходит нормально, все работает и все видно. Решил также поступить с 2003 сервером, хотя мне он был не нужен (захотелось поэскпериментировать), здесь все и началось. Апгрейд сервера завис на поиске ранее установленной системы, а после принудительной перезагрузке пропала файловая система на разделе С:. Причем биосу это было по фонарю, в2к он грузил исправно, но виндоуз файловой системы не видел. С помощью Finaldata вытащил все нужные данные с С:, отформатировал его, восстановил данные, но в тему еще не въехал и стал снова накатывать сервер. Он опять завис на поиске системы, но чтобы я был понятливей, запортил ВСЕ NTFS-ые разделы. Надо сказать, что и здесь я еще не въехал в вопрос , снова стал уже с помощью GetDataBack for NTFS восстанавливать утеряные разделы, и задумался только после того, как восстановив один из разделов, а затем перезагрузившись, снова потерял его.
После этого стал думать и пришел к определенным выводам, которые изложу ниже и которые прошу поправить, если я неправ.
1. Моя мать может работать только в udma2, поэтому если поставлю WD160 на IDE-контроллер, а в в2к будет поддержка LBA48, то винт будет нормально работать, только медленно.
2. Все мои беды от того, что я ставил винт на Promise UDMA66, т.к. он не может работать с LBA48, хотя, допустим, MHDD последней версии, понимающая большие винты, его на этом контроллере проверяла нормально (скорее всего она не использовала для работы с винтом биос контроллера).
Если 1. и 2. я понял правильно, тогда возникает вопрос об ускорении работы винта с использованием другого контроллера, поддерживающего LBA48.
Сможет ли р2в-в работать, допустим, с Promise Ultra-100 TX2, который поддерживает большие диски?
Если да, то с какой скоростью, т.к. пропускная способность южного моста этой материнки ограничена?
Буду признателен за любые дельные советы по моему случаю.
Благодарю тех, кто смог дочитать до конца крик моей души

[Root]

[geodimetr]

[rgt]

shch

[shch]

Root
geodimetr
rgt
Большое спасибо быстрый ответ и за ценную для меня информацию. Порадовало то, что я практически правильно понял ситуацию.

[rgt]

shch Я нашел БИОСЫ и драйверы с поддержкой LBA48 только для Promise ultra 100 и 100 tx2.
А что, у Вас проблемы с сйтом Промиса???
P.S. По моему пора отрывать Ваш кусок темы и пускать его в самостоятельное плаванье, т.к. отношения к исходной теме она практически не имеет.

[shch]

rgt

[rgt]

shch Ultra66 - это не то, что Вы искали?
Правда БИОС для него 2000 года а те, что для 100 и 100 tx2 с поддержкой LBA48 вышли в 2002...

Off-topic:

Ну а по поводу Вашей мамонтовости, все сегодня мной Вам написаное писалось с ASUS T2P4-S, которая старше Вашей P2B-B года на три...

[shch]

[rgt]

А у меня дома есть один комп и два бука этого века, остальное - прошлого. При этом 8 портового хаба хватает только благодаря тому, что на одном из портов висит Wi-Fi точка доступа...

[Baza]

Off-topic:

Хватит тут меряться у кого комп олдовей

Под FastTrack66 и Ultra66 биосов с LBA48 я не видел
Под FastTrack100 и FastTrack_Lite есть биосы с LBA48

Дров под Ultra66 и Ultra100 на сайте нету, потому как считается, что они уже давно нативно Осями поддерживаются.

П.С. Если на, мамке например, стоит PDC20265 без буковки "r" то к нему нужен патченный биос и драйвера
Очень хороший обзор и букварь по замене набортного биоса
_________________
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

[shch]

[Naves]

[rgt]

shch Я ставил из понимающих LBA48 Ultra 100, его же переделанный в FastTrack, Ultra 100 tx2, Ultra 133 tx2, и SATA 300 tx2.
Ставилось это на платы начиная с помянутой выше T2P4S c которой сейчас это и пишется. На ней как раз и работает сейчас 300 гиговый Самсунг на переделаном в FastTrack промисе...

[shch]

rgt
Спасибо, ищу Ultra 133 tx2 (как понимаю, в нем уже есть поддержка LBA48, или все равно нужно будет патчить?).
Naves
Внимательно прочитал Ваши посты с начала темы и запутался. Сначала было впечатление, что Вы пишете про вариант без контроллера (зачем и как прописывать что-то в биос для контроллера кроме варианта загрузки?). Потом Вы все же упомянули контроллер, тогда непонятны " танцы с бубном в биосе".
Под словом контроллер я понимаю внешнее устройство, вставленное в PCI-ый слот.

[Naves]

используется только встроенный в материнку контроллер.
тансы с бубном в биосе были для того, чтобы вин98 видела 120 гб большого винчестера.

[shch]

Поскольку преобретение контроллера задерживается в связи с отсутствием наличия, хотелось бы уточнить, какими неприятностями грозит использование винта на 160 гиг на контроллере Promise Ultra66 на р2в-в с биосом, поддерживающим винты до 137(120) гиг.
Диск размечен так, что вся превышающая барьер 137 гиг область входит в NTFS-ый раздел размером 50 гиг.
Диск используется в двух системах - win2k и winXP, во всех системах поддержка LBA48 включена.
Интересуют два варианта использования:
1. Система грузится с этого диска (естественно она находится на разделе в пределах 137 гиг).
2. Система грузится с другого диска.
Интересуют ВСЕ варианты (типа переустановки/апгрейда системы и т.д.), которые могут привести к потере информации.
Думаю, точная информация на эту тему будет полезна не только мне.

[rgt]

shch Если у Вас есть драйвер 66 промиса с поддержкой LBA48 то Ваш вариант имеет право на существование. Мне правда такие драйвера не попадались, а в этом случае Вы просто не получите доступа к части диска...

[geodimetr]

Касательно возможных неприятностей.

Как я уже сказал ранее, в случае установки системы на винчестер, не видимый целиком из Биоса, возможны следующие "косяки":

Геометрия винчестера (имеется в виду CHS-геометрия) будет определена криво, и значит, вполне возможен вариант (не на всех Биосах, но - на некоторых точно !), когда при подключении к материнке, НОРМАЛЬНО видящей весь диск, Вы обнаружите:
а) Не видно ни одной партиции;
б) Видно только первую;
в) Видно и первую, и вторую партиции, но грузиться система не может.

А вот решать эту проблему в каждом из трех случаев придется по-разному, хотя при аккуратном подходе ничего и не потеряете, кроме, разве, времени.
_________________
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !

(из интервью, взятого у японской делегации на бескрайних просторах {ex}-USSR)

[shch]