| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Опасно ли открывать исходники патчера? |
| Да, опасно. Вирус, зашившийся в биосе - что может быть хуже? |
|
26% |
[ 17 ] |
| Нет, не опасно. И открытие только даст новую жизнь проекту. |
|
61% |
[ 39 ] |
| Без разницы. Какие еще биосы да вирусописатели? Скоро биосов вообще не станет! |
|
11% |
[ 7 ] |
|
| Всего проголосовало : 63 |
|
| Автор |
Сообщение |
McFly
Optimized Defaults
Зарегистрирован: 05 Апр 2004
Сообщения: 20
|
|
spellcaster
| Цитата: |
Что нужно сделать. Как вижу это я. Для получения сарцов.во-первых нужно регится как участнику проекта. В этом случае можно получить исходник.
Так же, автору следует сделать нечто вроде SDK для написания модулей. Насколько я понимаю, уже сейчас патчер содержит несколько "заплат", определённым образом рассовываемых в код BIOS. Только это всё нужно задокументировать, чтобы были успешные результаты.
Далее используя этот SDK и (возможно) сарцы BP пишется новая заплата/модуль и отсылается админу проекта.
Насчёт вирусов и BP. Как по мне, бред. Очевидно, на www.rom.by будет чистая от вирей и прочей нечисти версия. Ну и в чём тогда проблема? А вирь засунуть в BIOS можно и без всякого BP, причём даже проще без BP.
|
Исключительно верно, но есть замечания :
| Цитата: | | Только это всё нужно задокументировать, чтобы были успешные результаты |
Кто будет документировать? У apple_rom нет времени.
| Цитата: | | Далее используя этот SDK и (возможно) сарцы BP пишется новая заплата/модуль и отсылается админу проекта. |
Зачем плодить одинаковые модули на основе SDK от старых модулей?
Более полезной информацией я считаю документацию на биосы, все наработки aplle_rom. На их основе можно вытворить нечто новое.
Регистрация для получения сырцов - полный бред. Проект сложен, и лучше отправить его в свободный полет, пусть новые фички разрабатывают сторонние авторы и присылают для включения в BP. Наиболее полная и чистая от вирей версия BP всегда будет на bios.rom.by. По своему опыту участия в проектах знаю, что сетевые проекты со строгим контролем и жестким распределением обязанностей менее успешны, чем просто сборники (опыт есть, не сомневайтесь  просто к сведению : сейчас работаю начальником отдела разработки ПО ). Просто в свободном проекте успех зависит от энтузиазма, а энтузиастов здесь навалом я смотрю, а в жестко контролируемом проекте - ограниченная группа людей и успех зависит от их слаженной работы, соответственно - очень большие требования к организации работы и часто как следствие - переход проекта в раздел коммерческих. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
McFly
Optimized Defaults
Зарегистрирован: 05 Апр 2004
Сообщения: 20
|
|
Забыл сказать :
Есть желание (огромное) участвовать в проекте. Assembler знаю отлично, C, C++, Pascal, маш. коды. Опыт дизассемблирования, ковыряния в биосах, опыт прошивок, отшивок и тп. Умею держаться за паяльник (а вдруг). Вот. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MmM
Site Admin
Зарегистрирован: 05 Май 2003
Сообщения: 1963
Откуда: Великий Новгород
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
apple_rom
Создатель
Зарегистрирован: 05 Май 2003
Сообщения: 1445
Откуда: Minsk
|
|
Откликиваюся. Тут я. Всегда проверяю посты в данной ветке.
Судя по тенденции - стоит начать готовиться писать описания принципа действия патчера. Точнее - авардбиоса.
Предлагаю (комментируйте) - банально сделать закрытую ветку в этом же форуме (для начала, по крайней мере). Все желающие, имеющие реальный опыт - пришлите мне просьбу в личку форума - я поставлю вам доступ. В этой ветке в интерактивном порядке я попытаюсь объяснить что к чему и как работает. Написать статью все равно придется, но так это будет принципиально быстрее и эффективней.
Если кто-то сможет организовать этот проект "правильно" (у меня опыта написания проекта в команде удаленно просто нет) - вызывайтесь (опять же в личняк).
...ё комментс...
_________________
Сюда - не нажимать! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Red Beard
Предупреждений: 3
Setup Defaults
Зарегистрирован: 06 Июн 2004
Сообщения: 8
Откуда: г. Москва
|
|
2 apple_rom, AKA Создатель:
Как только появились Flash-BIOS, возникла потенциальная опасность записи в BIOS какой-нибудь дряни. И от того, будет ли BIOS Patcher в Open Source или нет, это никак не зависит. Не Вы один это умеете. Следовательно, можно открыть исходники, это ничего не меняет! Неизвестно еще, что проще - декомпилировать BIOS и самому вписать туда все, что хочется, или ковыряться в Ваших исходниках. Кто знает - тот сумеет!
Я не стал голосовать, т.к. мое мнение не совпадает ни с одним из предложенных пунктов.
А чтобы избежать всяких подделок под Patcher, можно распространять оригинальную версию только в заблокированных от изменения архивах (как в WinRAR, например). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Red Beard
Предупреждений: 3
Setup Defaults
Зарегистрирован: 06 Июн 2004
Сообщения: 8
Откуда: г. Москва
|
|
| Да, и еще - откуда появилось мнение, что BIOS нам без надобности будет (3-й пункт голосования)? А как еще предложите делать абстрагирование ОС от конкретной мат. платы конкретного производителя со своими прибамбасами? Сейчас это решается на уровне драйверов, а если BIOSа, как такового не будет, что будем Windows под каждую мать заново переписывать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Root
romby team
Зарегистрирован: 27 Авг 2003
Сообщения: 5976
Откуда: Saint-Petersburg
|
|
Red Beard
В будущем будет не БИОС, а некая оболочка вместо него. Вроде "PreExecution Environment", где все "дрова" будут уже подгружены.Интел уже планирует такой переход. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Red Beard
Предупреждений: 3
Setup Defaults
Зарегистрирован: 06 Июн 2004
Сообщения: 8
Откуда: г. Москва
|
|
| Root писал(а): | Red Beard
В будущем будет не БИОС, а некая оболочка вместо него. Вроде "PreExecution Environment", где все "дрова" будут уже подгружены.Интел уже планирует такой переход. |
Это элементарно, Ватсон! Просто и быстро, монополизация рынка! Ну, а нам-то только хуже от этого! Но я, лично, в это не верю! А куда же тогда 3-rd party производители денутся? А что, Интели уже так спелись с Мелкомягкими? Если так, то поездец всему!!! Ну, сам гляди: Longhorn уже должен был быть в релизе (как нам обещали), а теперь только в 2006-м, а я прогнозирую, что со всеми своими плюхами, они совсем сырую весию дадут, а доработают аж к 2008-му! Это у них с 95-го началось. Мелкомягкие, они конечно, торгаши великолепные. Но программить они не умеют! Для примера, глянь на Менуэт: http://www.menuetos.org, там вся ОС на одной дискетке 1.44 умещается, а интерфейс тоже графический! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
StarGaz0r
romby team
Зарегистрирован: 16 Окт 2003
Сообщения: 616
|
|
Red Beard
может не будем флеймить в профильной ветке? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ivp
Mr. Q
Зарегистрирован: 08 Янв 2004
Сообщения: 8386
Откуда: Москва
|
|
Red Beard
Ув.тов.Барбаросса! При всем моем уважении к очевидному знанию и пониманию предмета, в следующий раз за "мусор" получите "баранку" - давайте до этого не доводить, чесслово, самому очень не хотелось бы этого делать, ладно?..
[off]
Бывают темы, где пропустить пару-тройку флеймовых постов сам Бог велел, но это не тот случай, согласны?..
[/off]
_________________
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MmM
Site Admin
Зарегистрирован: 05 Май 2003
Сообщения: 1963
Откуда: Великий Новгород
|
|
| Цитата: |
банально сделать закрытую ветку в этом же форуме (для начала, по крайней мере).
|
Alpha-testing не подойдет ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
C
Modbined&Cbromed
Зарегистрирован: 31 Июл 2004
Сообщения: 54
|
|
Мое мнение по сабжу однозначно: открывать исходники СТОИТ!!!
Есть очень много хороших и способных людей, которые могут не только помочь в реализации конкретных планов предложенных Романом, но и предложить/реализовать что-то новое... Готовый же продукт использовать могут все. Правильно было отмечено что уходит время... и многое из того что могло быть сделано сейчас и приносить пользу, спустя время просто становится никому ненужным ....
Просто приведу пример из моей жизни: когда только только начиналась пайка BGA чипсетов в домашних условиях и передо мной стал вопрос о реболлинге - знающие люди не захотели делиться "своими" наработками в результате было потрачено ВРЕМЯ (!!!) на создание с нуля очень дешевого и доступного ус-ва по накатыванию шаров  И вот проблема решена, готовый девайс делает готовые шары любых размеров в достаточных количествах, стоит копейки, и доступен для сборки радиолюбителю средней квалификации.. а толку? 
Потраченного времени не вернешь... сейчас этот вид ремонта потихоньку переходит из сверхприбыльного в разряд едва окупаемого....
Так что я полностью поддерживаю аpple_rom - пусть накопленные знания приносят пользу людям здесь и сейчас, нежели так и останутся невостребованными файлами лежащими на каком либо локальном винчестере одного человека...
Вот мое ИМХО |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Inskin
Optimized Defaults
Зарегистрирован: 18 Май 2003
Сообщения: 22
Откуда: St.-Petersburg
|
|
Насчет открывания исходников говорить не буду, ибо хоть и писал в молодости на асме на 286/386, сейчас уже не возьмусь. Но, как уже говорил пару раз, готов поддержать материально вебманями в разумных пределах дальнейшее развитие биос-патчера. Ведь недостаток времени, как я понимаю, оттого, что его (время) приходится тратить на зарабатывание денег.
А так-то меня интересует больше всего добавление полезных свойств в старые биосы - загрузка с USB и по сети, в частности
_________________
We are guys from da space... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
OFFensiv
BIOS Defaults
Зарегистрирован: 02 Авг 2004
Сообщения: 7
Откуда: Kiev
|
|
apple_rom
| Цитата: | | Хочу проконсультироваться с народом по сабжу. |
Открывать исходник не стои.
| Цитата: | | Просто мне сложно адекватно посмотреть на этот вопрос, а количество нереализованных идей превысило все разумные пределы. Время идет и смысл задуманного, но недописанного скоро пропадет совсем. Многие вещи, которые я запросто мог доделать более года назад все еще остаются лишь "мыслями". |
Скажу только одно: нужно искать соискателей и уже надежной командой ити вперед. Одному тяжело все осилить.
PS я не гожусь опыта мало  пара расколупаных биосов не в щет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
McFly
Optimized Defaults
Зарегистрирован: 05 Апр 2004
Сообщения: 20
|
|
2OFFensiv
| Цитата: |
Скажу только одно: нужно искать соискателей и уже надежной командой ити вперед. Одному тяжело все осилить.
PS я не гожусь опыта мало пара расколупаных биосов не в щет
|
Вопросы :
1. Где искать соискателей? Людей разбирающихся в биосе не так уж и много.
2. Команда - вообще отдельная тема для разговора. Могу привести миллион доводов против.
3. В чем проблема открыть исходник?
Люди приведите мне разумные доводы почему не стоит открывать исходник? Единственная причина, которую я вижу - это коммерческие соображения, получения выгоды от know how программы. В данном случае это по-моему неприменимо. Других вариантов не видать. Так в чем проблема? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ivp
Mr. Q
Зарегистрирован: 08 Янв 2004
Сообщения: 8386
Откуда: Москва
|
|
McFly
Дык,чесслово, думаю, что ежели Вы найдете неделю, спишетесь с Романом, да приедете в Минск - уже будете в числе членов той самой команды... И эт о будет как раз самое правильное решение... 
[off]
Для справки - я, лично, езжу по Ромбайским делам к Ромбайскому же серверу в гости (к MmM и blood'у), чего-нибудь новое включить и т.п. (можете почитать в ветке "По форуму") исключительно за свой счет, и не парюсь...
[/off]
_________________
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
C
Modbined&Cbromed
Зарегистрирован: 31 Июл 2004
Сообщения: 54
|
|
2ivp:
Дык,чесслово, думаю, что ежели Вы найдете неделю, спишетесь с Романом, да приедете в Минск - уже будете в числе членов той самой команды... И эт о будет как раз самое правильное решение...
Почему правильное?
ИМХО, многие из тех кто активно ратует за нераспространение исходников патчера, либо не понимают, либо сознательно не хотят понимать очень простых вещей: что они сами (!!!) получили часть своих знаний "на халяву" т.е. в свободном доступе, но ничего не сделали и не собираются делать чтобы поделиться этим с другими, более молодыми поколениями (( Работают по принципу - все что взял все мое и никому ничего не дам...
Печально это все.. "Они сами не ведают что творят (с) " |
|
| Вернуться к началу |
|
|
StarGaz0r
romby team
Зарегистрирован: 16 Окт 2003
Сообщения: 616
|
|
McFly
| Цитата: | Люди приведите мне разумные доводы почему не стоит открывать исходник? Единственная причина, которую я вижу - это коммерческие соображения, получения выгоды от know how программы. В данном случае это по-моему неприменимо. Других вариантов не видать. Так в чем проблема?
|
хорошо, тогда приведите доводы в пользу открытия исходников, согласно вашим же высказываниям это мало к чему приведет в плане совершенствования патчера - а это имхо и является единственной заслуживающей рассмотрения целью открытия исходников (вопрос в топике имхо изначально не совсем корректно сформулирован - открытие исходников как самоцель бессмысленно)
C
| Цитата: | ИМХО, многие из тех кто активно ратует за нераспространение исходников патчера, либо не понимают, либо сознательно не хотят понимать очень простых вещей: что они сами (!!!) получили часть своих знаний "на халяву" т.е. в свободном доступе, но ничего не сделали и не собираются делать чтобы поделиться этим с другими, более молодыми поколениями (( Работают по принципу - все что взял все мое и никому ничего не дам...
Печально это все.. "Они сами не ведают что творят (с) " |
могу заверить - ратующее большинство не обладает исходниками и ничего на халяву не получало - да и вообще - подумайте - знаний на халяву не бывает...
кроме того, речь идет о совершенствовании патчера, а не об обучении молодежи - поймите - исходники таких проектов не подходят на роль учебника - чтобы там что-то понять уже нужно обладать довольно специфическими знаниями, и ждать пока вы их приобретете никто увы не будет...
если вы жаждите знаний и если мы в состоянии их предоставить - есть эта конференция - задавайте вопросы
зы: спасибо что еще раз напомнили о библии |
|
| Вернуться к началу |
|
|
rgt
Добрый шаман
Зарегистрирован: 24 Май 2003
Сообщения: 5492
Откуда: Москва
|
|
C | Цитата: | | ИМХО, многие из тех кто активно ратует за нераспространение исходников патчера, либо не понимают, либо сознательно не хотят понимать очень простых вещей: что они сами (!!!) получили часть своих знаний "на халяву" т.е. в свободном доступе, но ничего не сделали и не собираются делать чтобы поделиться этим с другими, более молодыми поколениями Sad(( Работают по принципу - все что взял все мое и никому ничего не дам... |
Я понимаю, что ИМХО в данном случае означает Имею Мнение, Хрен Оспоришь, но все-таки я попробую оспорить.
По поводу доступа к исходникам добавить к тому, что сказал StarGaz0r мне нечего, а по поводу того, что знания кем-то были получены, как Вы изволите выражаться "на халяву", так на "халяву" знания никому не достаются, это не возможно в принципе, так как процесс получения знаний требует активного и заинтересованного труда получающего эти знания. С теми, кто сам ищет знаний общаться что на форуме, что в реале весьма приятно, а с теми, кто считает, что это жлобы что-то там "зажимают" и делиться не хотят, вместо того, чтобы Вам все разжевать и в рот положить, так начинаешь разжевывать и оказывается что "делится" понимается так - "сделай все за меня по невнятно поставленным условиям задачи", а я потом скажу что мне не понравилось. И лично мне иметь дело с такими, которые считают, что им все "по жизни" что-то должны совсем не хочется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KoNP
BIOS Defaults
Зарегистрирован: 19 Авг 2004
Сообщения: 7
|
|
Интересно получается... Кто-то желает поделиться своими знаниями и спрашивает у всех - "Рассказать ли вам?" Те кому не интересно и не нужно говорят "нет", кому интересно и нужно говорят "да". И пока есть хоть один говорящий "да" - сделать это нужно. А говорить что "Это никому не нужно и ни к чему не приведет" пока есть хоть один желающий не стоит.
Единственное что может остановить - опасность передаваемой информации. Собственно (ИМХО) опрос так и звучит - *Опасно ли?*. А нужно ли или нет - кому-то пригодится в любом случае. И говорить *Мне (нам) не нужно поэтому молчи* - просто не уважение к мнению других.
| StarGaz0r писал(а): |
хорошо, тогда приведите доводы в пользу открытия исходников, согласно вашим же высказываниям это мало к чему приведет в плане совершенствования патчера - а это имхо и является единственной заслуживающей рассмотрения целью открытия исходников (вопрос в топике имхо изначально не совсем корректно сформулирован - открытие исходников как самоцель бессмысленно)
|
А разве только единственная польза от открытия исходников - развитие патчера? Ни к чему не приведет как раз бездействие. Если они будут открыты то кем-то будут скачаны в любом случае. Кто-то из них захочет изучить и понять что-то. Возможно, кто-то решит что-то переделать или создать что-либо свое. Обязательно ли это должно быть продолжением проекта патчера? Даже если развития и не произойдет - то по крайней мере возникнет некая дискуссия на форуме. И опять же - кто-то что-то для себя и откроет, что-то узнает.
Что же из этого произойдет если исходники открыты не будут - НИЧЕГО. Проект просто будет похоронен из-за отсутсвия времени у его автора либо окончательно потеряет свою актуальность... К чему (ИМХО) все и идет... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
StarGaz0r
romby team
Зарегистрирован: 16 Окт 2003
Сообщения: 616
|
|
KoNP
| Цитата: | | А разве только единственная польза от открытия исходников - развитие патчера? |
да - так оно и есть - остальное суть увеличение энтропии вселенной
| Цитата: | | Ни к чему не приведет как раз бездействие. Если они будут открыты то кем-то будут скачаны в любом случае. Кто-то из них захочет изучить и понять что-то. Возможно, кто-то решит что-то переделать или создать что-либо свое. |
хочу проиллюстрировать свою мысль на примере: утекли исходники win nt4 и часть win2k - отлично - что существенного это дало? (парочка эксплоитов для эксплорера не в счет) написан open windows? Вам конкретно что-то дали эти исходники?
| Цитата: | | Что же из этого произойдет если исходники открыты не будут - НИЧЕГО. Проект просто будет похоронен из-за отсутсвия времени у его автора либо окончательно потеряет свою актуальность... К чему (ИМХО) все и идет... |
вариантов достаточно много - не нужно нас пугать apocalip.sys' ом и armag-add.on'ом - существуют способы коллективной разработки без открытия кода всему миру - хотите участвовать? или вам ближе это сладкое слово - халява?
зы: не в порядке затыкания рта, но в порядке анализа - у вас всего 7 постов и вы уже чревовещаете о похоронах проекта - поразмыслите на досуге - есть ли у вас моральное право по сути ничего не сделав для проекта что-то требовать от автора? максимум - предложить помощь, которая ему нужна - иначе не был бы создан этот опрос |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ivp
Mr. Q
Зарегистрирован: 08 Янв 2004
Сообщения: 8386
Откуда: Москва
|
|
KoNP
Два слова добавлю к сказанному StarGaz0r'ом: "чистая" свобода - это прекрсано, конечно... И Идея ОпенСоурс великолепна...
Только вот в чем незадача (уж извините за философстовование) - мы все _не_бессмертны_, поэтому "игры чистого ума" не для нас... Мне (лично) важна эффективность проекта: именно с этой точки зрения я и предпринимаю какие-то шаги, которые дадут возможность Роману, Стору и _любому_работающему_над_проектом_ двигаться дальше - только поэтому я серфингую по конференции, снимая с этих людей лишние административные заботы, занимаюсь вопросами переезда сервера на новое железо, модерирую группу альфа-тетсирования, предлагаю участникам составлять ФАКи по Атлонам или блокам питания, ну и т.п., а при этом, у меня есть еще какая-то своя другая жизнь, обязательства перед кем-то, необходимость зарабатывать себе на хлеб насущный, в общем понятно, надеюсь, о чем я... Т.е. все очень просто - меня заботит _целесообразность_и_эффективность_ затрачиваемого _этими_людьми_ времени, потому как сам я, увы, в силу разных обстоятельств уже "не боец", и эту свою заботу я выражаю в совершенно простых и конкретных поступках...
В чем сходное свое желание (я надеюсь, оно все-таки у Вас присутствует) готовы выразить Вы?..
_________________
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sedmiko
Гость
|
|
Господа, я понимаю, что мне сейчас скажут "первый пост, да кто ты такой, да ты ламер, да какое право..." и т.д. Но позвольте высказать несколько мыслей. Просто небольшой, максимально объективный анализ.
Проблема по словам автора - "нет времени". Подумаем, что это значит. Разве раньше у автора было 24 часа в сутках, а теперь стало меньше? Или число дней в году резко уменьшилось? Конечно нет. Тогда что? Я вам скажу. У автора патчера появились так называемые "более важные дела". Хочется напомнить, что "важность", тоесть приоритет "дел" человек определяет для себя сам и только сам! Никакие жены/учебы/дети/работы/деньги/обязательства на приоритет "дел" не влияют. Только САМ человек решает, какие дела важные, а какие можно и отложить... навсегда... Раньше приоритет патчера был достаточно высок для его создателя, чтобы на него находилось время. Теперь - нет. Приоритет проекта был автором снижен. Не снизисля (сам по себе), а был снижен (автором, сознательно). Это объективный факт. Это нормально - угас энтузиазм. Когда я писал собственную ОС, то я забил на учебу, работу, семью и вообще на весь мир. Это было прекрасно - работа взапой по 20 часов в сутки. Потом - 12 часов. Потом - 2 часа. Потом - ничего. Я знаю о чем говорю. И я знаю, что энтузиазм не вернется никогда. Это - пройденный этап, так устроено сознание. Дальше будет только хуже (для патчера). Времени будет все меньше именьше. Желание поработать над проектом будет возникать все реже и реже... Желание просто полежать на диване начнет перевешивать желание (уже даже не желание, а какое-то странное полувиноватое чувство "ну совсем я забросил, было бы неплохо...") написать пару строк кода в каком-то там патчере...
Выход есть. Открытие исходников - вот этот выход. Причем не просто выложить их на этом сайте и в уголке дать незаметную ссылку, а сообщать об этом на каждом углу. Разослать информацию по программистским и железячным форумам (в основном, англоязычным), создать англоязычный(!) сайт patcher.org, пригласить к участию как можно большее число молодых честолюбивых специалистов. В общем - примером может служить MeOS (это не та ОС, о которой написано выше, моя погибла, как сейчас погибает патчер, я не сделал всего вышеописанного, я не знал, что надо делать, только потом, проанализировав ситуацию, я понял, как надо решать такие проблемы).
Впрочем, у вас может быть прямо противоположное мнение по этому вопросу. Вы вполне можете проигнорировать мое сообщение (в самом деле, кто я такой, чтобы что-то советовать, с одним-то постом?). Решать вам, господа. Но мне будет немного грустно, если патчер повторит судьбу сотен программистских проектов, умерших из-за естественного угасания энтузиазма у автора.
P.S. Еще энтузиазм можно поддержать денежными вливаниями. Сделать патчер шароварным (на западном рынке, естественно), например. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
StarGaz0r
romby team
Зарегистрирован: 16 Окт 2003
Сообщения: 616
|
|
Sedmiko
| Цитата: | | Подумаем, что это значит... |
да вы, батенька, психоаналитик - очень подробно живописали нам становление юного Обломова а может стоит внимательней читать форум? :
| Цитата: | | Теперь еще напомню - патчер писался под собственные нужды в первую очередь. Что это значит конкретней? Да - просто, если взять мою работу, то у нее нет конкрентного названия и самое близкое - "перешивщик биосов". (Ну, плюс ремонт матплат и восстановление информации, если взять все мои основные специализации %-) ). Ну, а то, что программа оказалась востребована и другими - это уже вторично, а не первично. Именно из-за этой вторичности, в частности, сейчас и проблемы - отсутсвие свободного времени не позволяет продолжить активное развитие проекта. |
| Цитата: | | Вы вполне можете проигнорировать мое сообщение (в самом деле, кто я такой, чтобы что-то советовать, с одним-то постом?). Решать вам, господа. |
решать будет только автор - мы здесь с вами на равных правах всего лишь высказываем свое мнение
| Цитата: | | P.S. Еще энтузиазм можно поддержать денежными вливаниями. Сделать патчер шароварным (на западном рынке, естественно), например. |
весьма здравая мысль  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
C
Modbined&Cbromed
Зарегистрирован: 31 Июл 2004
Сообщения: 54
|
|
2StarGaz0r
...мы здесь с вами на равных правах всего лишь высказываем свое мнение
Мнение говорите?  Лукавите батенька!
Совершенно очевидно, что СВОЕ мнение если оно адресовано автору - достаточно высказать один раз в одном посте в данной теме, а не спорить с каждым новым участником высказывающим точку зрения отличную от Вашей ...
Разве нет? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Ромбоком > Ромбофорум
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
